To je přeci ale nesmyslný argument. I kdyby to překonali čistě všichni! Jde o jasné porušení pravidel, kdy výška byla v rozporu s povolenou. Kolik z těch 13 dvojic bylo poníků B? Ti to měli jakž na výšce korektní. Spekulace o dobře připravené dvojici je tedy směšná. ve chvíli kdy posílám dítě na parkur ZL a postaví mi S není o připravenosti. Startuje-li v této obtížnosti poník, jenž má za sebou několik mčr a rovněž ne jeden S parkur, je pochopitelné, že jim to problém neudělá. To je ovšam stále "mimo mísu" argument že to ten či onen překonal, když byl parkur v rozporu s pravidly je nesmyslný. Rovněž to neomlouvá neznalost pravidel hlavním rozhodčím. Jde o princip!